Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorNarváez Alvarez, Christian Alexander
dc.date.accessioned2021-08-02T14:53:40Z
dc.date.available2021-08-02T14:53:40Z
dc.date.issued2013
dc.identifier.issn2323-0576
dc.identifier.urihttps://repositorio.unipacifico.edu.co/handle/unipacifico/684
dc.description.abstractLos más recientes debates en torno a la modernidad y al sujeto aparecen fruto de una serie de transformaciones que sacuden el panorama mundial desde finales de la década de los setenta, periodo en el que se inicia la fase del capitalismo tardio que inaugura la llamada •posmodemidacf en los paises industrializados. En éste contexto aparece la teoría de la justicia de John Ralws, tratando de adaptar el discurso hberal igualitario a las necesidades de la nueva época, desde ta reformulación del liberalismo clásico que más tarde continuaran Dworkin y Nozick. En respuesta al constructo de Ralws aparece, además de la crítica de liberales radicales "libertarios" como Nozick, la crítica por parte de los comunitaristas, quienes se oponen a la visión monista del individuo. Este escnto se propone abordar, en sus rasgos generales, el fundamento de la teoría de la justicia de Rawls, inscrita dentro del liberalismo igualitario (egalitarian liberals). Enfatizando, en un principio, en la visión de sujeto que subyace como base de su propuesta ética, para luego enfatizar en la crítica que sobre ella han hecho los comunitaristas, en especial Michael Walzer, y los aportes que en este debate ha realizado Chantal Mouffe, abogando por la democracia pluralista.spa
dc.description.abstractThe most recen! debates about modernity and the subject appear the resutt, is a of transformations this of a series of changes that shake the world scenary since the late 70s, a period in which the phase of late capitalism begain the called "postmodernism "on industrialized countries. In this context the theory of justice of Ralws appears, trying to adapt the liberal egalitarian discourse to the needs of the new era, since the reformulation of classical liberalism, which is later continued by Dworkin and Nozick. In response to the construct of Ralws, in addition to the critique of radical liberals "libertarian" such as Nozick, criticism 130 by communitarians, those opposed to the monistic view ofthe individual appears. This paper intends to address in its general features the foundation of the theory of justice of Rawls, registered in the egalítarian liberalism (egalitarian liberals), emphasizing the underlying vision of the subject as the basis of his ethics proposal, and then emphasize the criticism that communitarians have made about it, especially Michael Walzer, and contributions to this debate that Chantal Mouffe has made, advo­ cating multiparty democracy.eng
dc.format.extent13spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad del Pacíficospa
dc.rightsDerechos reservados - Universidad del Pacificospa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.titleEl fundamento de un nuevo liberalismo en la teoría de la justicia de John Ralws y la polémica con los comunitaristasspa
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.coverage.regionPacifico
dc.description.editionEdicion N° 2spa
dc.publisher.placeBuenaventuraspa
dc.relation.citationendpage141spa
dc.relation.citationissue2spa
dc.relation.citationstartpage130spa
dc.relation.ispartofjournalSabia Revista científica. N 2. Año 2013spa
dc.relation.issourceoffile:///C:/Users/BIBInternet%2015/Downloads/Revista%20SABIA.pdf
dc.relation.referencesCORTINA, A., (1993). Ética aplicada y democracia radical. Madrid, Tecnos, pp. 31-32.spa
dc.relation.referencesCEPEDA, M., (2004). Rawls y Ackerman: presupuestos de la teoría de la justicia. (En linea), disponi­ ble en: http://www.lablaa.org/blaavirtual/letra-Utesisunal/rawls/rawls.pdfspa
dc.relation.referencesGRAMSCI, A., (1972). Maquiavelo y Lenin: Notas para una teoría política marxista. México, Diógenes editores.spa
dc.relation.referencesHABERMAS, J., (1998). Teoría de la acción comunicativa. Madrid, Taurus.spa
dc.relation.referencesHORKHEIMER, M y TW ADORNO. (1997). Dialéctica de la ilustración. Fragmentos filosóficos. Madrid, Trottaspa
dc.relation.referencesLECHNER, N., (1995). La problemática invocación de la sociedad civil. En: Santana, P., (1995). (Compilador) Las incertidumbres de la democracia. Bogotá, Ediciones Foro Nacional por Colombia.spa
dc.relation.referencesMOUFFE, Ch., (1999). El retorno de lo político. Barcelona, Paidós.spa
dc.relation.referencesMOUFFE, Ch., (1988). Un nuevo paradigma liberal (En línea) disponible en: http:/lbibl ioteca. ita m. mx/estud ios/estud io/letras 15/trad 1 /sec_2. htmlspa
dc.relation.referencesMOUFFE, Ch., (1995) La democracia radical. En: Santana, P., (1995). (Compilador) Las incertidurn­ bres de la democracia. Bogotá, Ediciones Foro Nacional por Colombiaspa
dc.relation.referencesMOUFFE, Ch., (1996). La política en los limites del liberalismo. En: Revista La Política Nº1, Barce­ lona.spa
dc.relation.referencesNEGRI, A., (2003). El Derecho posmoderno y el marchitamiento de la sociedad civil. En: El trabajo de Dionisos, Madrid, ediciones Akal.spa
dc.relation.referencesNOZICK, R., (1974). Anarquía, Estado y Utopía. México, Fondo de Cultura Económica. RAWLS, J., (1993). Liberalismo Político. México, Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesRAWLS, J., (1971). Teoría de la Justicia. Cuarta reimpresión, México, Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesRAWLS, J., (1986). La justicia como equidad: materiales para una teoría de la justicia. Madrid, Tecnos.spa
dc.relation.referencesRAWLS, J., (1996). La justicia como equidad política, no metafísica. En: Revista La Política N° 1 , Barcelona.spa
dc.relation.referencesRODAS, CORTEZ, F., (1999). De la política de la libertad a la política de la igualdad. Siglo del hombre Editores, Bogotá.spa
dc.relation.referencesS. M. OKIN. (1989). Justice, Gender, and the Family. New York, Basic Books.spa
dc.relation.referencesSANTANA, P., (1995). (Compilador) Las incertidumbres de la democracia. Bogotá, Ediciones Foro Nacional por Colombia.spa
dc.relation.referencesTAYLOR, Ch., (1998). Fuentes del yo. México, Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesVALLESPIN, F., (1985). Teoría política y crisis social: la reivindicación de la razón práctica, en Nuevas teorías del contrato social: J. Rawls, R. Nozick y J. Buchanam. Madrid, Alianza.spa
dc.relation.referencesWALZER, M., (1996). La critica comunitarista del liberalismo. En: Revista la política N° 1, Barcelona.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)spa
dc.subject.lembLiberalismo
dc.subject.lembTeoría de la justicia
dc.subject.lembNeocontractualismo
dc.subject.lembComunitarismo
dc.subject.lembPolitica
dc.subject.lembDemocracia
dc.subject.lembLiberalism
dc.subject.lembTheory of justice
dc.subject.lembNeocontractualism
dc.subject.lembCommunitarianísm
dc.subject.lembPolitics
dc.subject.lembDemocracy
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/GCspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/submittedVersionspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Derechos reservados - Universidad del Pacifico
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Derechos reservados - Universidad del Pacifico