Mostrar el registro sencillo del ítem

Caracterización de plantas medicinales en huertos caseros de la comunidad de Zacarías distrito de Buenaventura - departamento Valle del Cauca

dc.contributor.advisorArroyo, Jesús Eduardospa
dc.contributor.authorTorres Vente, Elizabethspa
dc.date.accessioned2021-06-10T21:15:44Z
dc.date.available2021-06-10T21:15:44Z
dc.date.issued2014spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unipacifico.edu.co/handle/unipacifico/180
dc.descriptionDisponible en formato físico T ATH 01 2014spa
dc.description.abstractSe caracterizo las plantas medicinales presentes en huertos caseros de cuatro sectores de la comunidad negra de Zacarias río Dagua, determinando formas de uso y manejo de las especies por los habitantes e incluyendo el conocimiento de alternativas locales para la conservación de las especies y de los conocimiento tradicionales asociados a las especies.spa
dc.description.tableofcontentsINTRODUCCIÓN 14 2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 15 3. OBJETIVOS 16 3.1. GENERAL 16 3.2. ESPECÍFICOS 16 4. MARCO TEÓRICO 17 4.1 AGROFORESTERÍA 17 4.2 CARACTERIZACIÓN AGROFORESTAL 18 4.3. HUERTO CASERO 19 4.4 PLANTAS MEDICINALES 20 4.5 CULTURA 20 4.6 ETNO BOTÁNICA 21 4.7 ETNO BOTÁNICA CUANTITATIVA 22 4.8 ESTRATEGIAS DE CONSERVACIÓN 25 4.9 ÍNDICES DE DIVERSIDAD 27 4.9.1 ÍNDICE DE SHANNON-WIENER 27 4.9.2 ÍNDICE DE SIMILARIDAD 28 5.1 DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO 30 5.2 UBICACIÓN 31 5.3 RECOLECCIÓN DE LA MUESTRA 31 5.4 IDENTIFICACIÓN TAXONÓMICA DE LAS ESPECIES 32 5.5 CLASIFICACIÓN DE LAS ENFERMEDADES 32 5.6 ESTABLECIMIENTO DE ESTRATEGIAS DE CONSERVACIÓN DE MANEJO 32 5.7 ANÁLISIS ESTADÍSTICO 33 5.7.1 ÍNDICE DE SHANNON- WIENER 33 5.7.2 ÍNDICE DE SORENSEN 33 5.7.3 ÍNDICE DE MORISITA–HORN 34 6. RESULTADOS Y DISCUSIÓN 37 6.1 DIVERSIDAD FLORÍSTICA 37 6.2 ESTRUCTURA DE LA VEGETACIÓN 40 6.2.1 ESTRUCTURA VERTICAL 40 6.2.2 ESTRUCTURA HORIZONTAL 43 6.3 RELACIÓN TAMAÑO DEL HUERTO VS. NÚMERO DE ESPECIE 46 6.4 RELACIÓN DEDICACIÓN LABORAL VS. NÚMERO DE ESPECIES 48 6.5 RELACIÓN PROCEDENCIA DE LAS FAMILIAS VS. NÚMERO DE ESPECIES 49 6.6 RELACIÓN NIVEL DE ESCOLARIDAD VS. NÚMERO DE ESPECIES 49 6.7 RELACIÓN CREENCIA RELIGIOSA VS. NÚMERO DE ESPECIES (%) 50 6.8 RELACIÓN PRÁCTICA DE RESIEMBRA Y ABONAMIENTO VS. NÚMERO DE ESPECIE 52 6.9 RELACIÓN NIVEL DE ESCOLARIDAD VS. CONOCIMIENTO PARA EL TRATAMIENTO DE LA ENFERMEDAD 54 6.10 RELACIÓN CREENCIAS RELIGIOSAS VS. CONOCIMIENTO EN EL TRATAMIENTO DE ENFERMEDADES 55 6.11 RELACIÓN EDAD VS. CONOCIMIENTO EN EL TRATAMIENTO DE ENFERMEDADES 56 6.12 RELACIÓN ENTRE EL GÉNERO VS. CONOCIMIENTO EN EL TRATAMIENTO DE ENFERMEDADES 58 6.13 ÍNDICE DE DIVERSIDAD DE SHANNON WIENER 60 6.14 ÍNDICE DE SORENSEN 60 6.15 ÍNDICE DE MORISITA 61 6.16 FACTOR DE CONSENSO DE INFORMANTE (FCI) 67 6.17 ÍNDICE DE VALOR DE USO (IVU) 68 6.18 ESTRATEGIAS DE CONSERVACIÓN Y MANEJO 71 7. CONCLUSIONES 146 8. RECOMENDACIONES 148spa
dc.format.extent166 pspa
dc.publisherUniversidad del Pacíficospa
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad del Pacificospa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/spa
dc.titleCaracterización de plantas medicinales en huertos caseros de la comunidad de Zacarías distrito de Buenaventura - departamento Valle del Caucaspa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dcterms.referencesAYMARD, G. La importancia de la conservación etnobotánica en Venezuela, Rev. For. Venez 1992.26: 95- 100.spa
dcterms.referencesBERMÚDEZ, A. Oliveira, M.A. Y Velázquez. D.. La investigación etnobotánica sobre plantas medicinales: Una revisión de sus objetivos y enfoques actuales Interciencia, 2005 Vol30 pp. 453.spa
dcterms.referencesBEYRA, A.; León M.C.; Iglesias E.; Ferrándiz D.; Herrera R. y Volpato G.. Estudios etnobotánicos sobre las plantas medicinales de la provincia de Camaguey, Cuba. Anales del Jardín Botánico de Madrid 61(2) 2004 185-203.spa
dcterms.referencesBRUSH, S. B. Ethnoecology, biodiversity and modernization in Andean potato agriculture. In Ethnobotany, ed. P. Minnis, 2000. 283–306.p. Norman: University Oklahoma Press.spa
dcterms.referencesCABALLERO, J. Maya homegardens: past, present and future. Etnoecologica .1992. 1:35-54.spa
dcterms.referencesCORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL VALLE DEL CAUCA CVC - CONSEJO COMUNITARIO DE ZACARÍAS. Plan de Administración y Manejo de los Recursos Naturales del Territorio Colectivo. 2006.spa
dcterms.referencesGALEANO, G. Forest use at the Pacific coast of Chocó, Colombia: a quantitative approach. Economic Botany. 2000. 54 (3): 358- 376.spa
dcterms.referencesGARCÍA, M; Castiñeiras, L. Shagarodsky, T. Barrios, O. Fuentes, V. Moreno, L. Fernández, Z. Conservación de la biodiversidad y uso de plantas cultivadas en huertos caseros de algunas áreas rurales de cuba. Universidad de Alicante. Departamento de Ecología Facultad de Ciencias. 2005. P. 10spa
dcterms.referencesGÓMEZ- Pompa, A. Las raíces de la etnobotánica mexicana. En: Guevara, S., P. Moreno- Casasola y J. Rzedowski (compiladores). Logros y perspectivas del conocimiento de los recursos vegetales de México en vísperas del Siglo XXI. Instituto de Ecología y Sociedad Botánica de México. 1993. p. 23-37.spa
dcterms.referencesGONZALES. R, Giraldo. A, Palacios.G, Cordoba. D, Muriilo. F, Orobio. W. Etnobotánica de las plantas medicinales más usadas por la comunidad del Valle- Choco. Union temporal. P 89.spa
dcterms.referencesHAMAYUN, M.; Khan, M. A. and Begum, S. Marketing of medicinal plants of Utror-Gabral Valleys, Swat, Pakistan. Department of Biological Sciences, Quaid- e- Azam University, Islamabad, Pakistan. 2003 En: http://www.siu.edu/ebl/leaflets/market.htm.spa
dcterms.referencesHERNÁNDEZ, T., Margarita CANALES, CABALLERO, J., DURÁN, A. y LIRA, R. Análisis cuantitativo del conocimiento tradicional sobre plantas utilizadas para el tratamiento de enfermedades gastrointestinales en Zapotitlán de las Salinas, Puebla México. InterCiencia. 2005, vol. 30 nº 9: 529-535.spa
dcterms.referencesHURREL, J. A. Las posibilidades de la etnobotánica y un nuevo enfoque a partir de la ecología y su propuesta cibernética. Rev. Esp. Antrop. Amer. 1987. 17: 235- 257.spa
dcterms.referencesLAJONES, A. Plantas medicinales utilizadas por los habitantes del sitio la Siberia y de la Parroquia Bolívar. EcoCostas. Guayaquil,Ecuador.2006, 124p.
dcterms.referencesLEZAMA, J. M. Dávila. A. Mondragón, M. A. Castillo y L. Ramírez. Registro y conocimientos etnobotánica de plantas medicinales por expendedores de Barquisimeto, Venezuela. 2007. Vol. 41. PP. 534spa
dcterms.referencesLÓPEZ. T. G. Sistemas Agroforestales 8. SAGARPA. Sub Secretaria de Desarrollo Rural. Colegio de postgrados. Puebla. 2007. 8pspa
dcterms.referencesMAGURRAN, A. E. Ecological diversity and its measurement. Princeton University Press, New Jersey. 1988. 179 pp.spa
dcterms.referencesMARÍN, C.C. Cárdenas, L. D Y Suarez, Z. S. Utilidad del valor de uso en etnobotánica. Estudio en el departamento de putumayo (Colombia). 2005. PP. 90.spa
dcterms.referencesMÉNDEZ, V. E. y Gliessman S. R. Un enfoque interdisciplinario para la investigación en agroecología y desarrollo rural en el trópico latinoamericano. Manejo Integrado de Plagas y Agroecología 2002. 64:5-16.spa
dcterms.referencesMONTAGNINI, F. et al. Sistemas agroforestales: principios y aplicaciones en los trópicos. San José, Costa Rica: OET, Oicd, DHR. 622 p.1992.spa
dcterms.referencesMORENO, C. Métodos para medir la biodiversidad. Vol. 1. Programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo, Oficina Regional de Ciencia y Tecnología para América Latina y el Caribe de UNESCO y Sociedad Entomológica Aragonesa. Serie Manuales y Tesis SEA. 84 p. Métodos para medir la vegetación 2001 pg. 45.spa
dcterms.referencesMOSTACEDO, B. Fredericksen, T. Manual de métodos básicos de muestreo y análisis en Ecología Vegetal. Santacruz, Bolivia. 2000.pg 82-84spa
dcterms.referencesNAIR, P.K.R. Classification of agroforestry systems. In: Agroforestry systems. Vol3, No 2(1985), p 97-128.spa
dcterms.referencesOMS the selection of essential drugs. WHO Technical Report (1979) Series 641:1- 44.spa
dcterms.referencesOSPINA A. A. Agroforestería: Aportes conceptuales, metodológicos y prácticos para el estudio agroforestal. Santiago de Cali, Valle del Cauca, Colombia, Suramérica, 2003, pág. 18, 21, 26 - 38.spa
dcterms.referencesOSORIO H. C. El solar en la zona Maya de Quintana Roo. Tesis de licenciatura. Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). México. 1997.spa
dcterms.referencesPÉREZ M. y L. Arias. Los jóvenes de Yaxcabá, Yucatán. entre la tradición y la Globalización en Coloquio Internacional: Translocalidad Diálogos sobre la cultura y el cambio en el Siglo XXI, Mérida, Yucatán, del 3 al 8 de mayo de 200.5 Mérida UADY.spa
dcterms.referencesPHILLIPS O. L. 1996. Some Quantitative methods for analyzing ethnobotanical knowledge. Selected Guidelines for Ethnobotanical Research: A field Manual. Alexaides M. (Ed.). The New York, Missouri Botanical Garden. 172-197.spa
dcterms.referencesPINO. C.W. GUERRERO. J. E. CASTRO R.A. CASTRO.A.A. PALACIOS.J.A. MOSQUERA. C. Uso Etnomédico de algunas especies vegetales del departamento del choco, Colombia 2001 Pg. 1-3 Universidad Tecnológica del Choco, Colombia. Faculta de ciencias Biológicas Departamento del Choco.spa
dcterms.referencesRIVAS, M. Estrategias de en recursos fitogenético para los países del cono Sur. 2001.spa
dcterms.referencesROLDAN V. D. Pequeños proyectos productivos Comunidad Económica Europea- CVC, conceptos generales de los sistemas agroforestales. 1989.spa
dcterms.referencesSALDANHA, L.R.R.F. Paiva y U. P. Albuquerque. Knowledge and use of medicinal plants by local specialists in an region of Atlantic Forest in the state of Pernambuco (Northeastern Brazil). J. Ethnobiology and Ethnomedicine. 2005. 1: 9.spa
dcterms.referencesSÁNCHEZ, M., A. Duque, P. Miraña. Valoración del uso no comercial del bosque- Métodos en Etnobotánica cuantitativa. En: J. F. Duivenvoorden, H. Tuomisto & R. Valencia (eds.), Evaluación de recursos vegetales no maderables en la Amazonía noroccidental. IBED, Universiteit van amsterdam, amsterdam. 2001.spa
dcterms.referencesSENANAYAKE, R.L.; U.R. SANGAKKARA, D.K.N.G. PUSHPAKUMARA and P. STAMP. Vegetation Composition and Ecological Benefits of Home Gardens in the Meegahakiula Region of Sri Lanka. Tropical Agricultural Research Vol. 21(1): 1 - 09 (2009).spa
dcterms.referencesSUNDRIYAL, M. y R.C. Sundriyal. 2004. Wild edible plans of the Sikkim Himalaya: Marketing, value addition and implications for managemet. Economic Botany. 2004. 52:300- 315.spa
dcterms.referencesVAZQUEZ- Davila, M.A. Cloud Forest Archipelagoes: Preservation of Fragmented Montane Ecosystems in Tropical America. In: Hamilton, L.S., J. O. Juvik y F.N. Scatena (Eds.). Tropical Montane Cloud Forestg. Ecological Studies 1992. 110: 315-332.spa
dc.description.notesTrabajo de grado (Agronomía) Universidad del Pacífico, 2014spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameAgrónomo(a)spa
dc.publisher.placeColombiaspa
dc.publisher.programAgronomíaspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)spa
dc.subject.proposalComunidad de Zacarías rió Daguaspa
dc.subject.proposalHuertos caserosspa
dc.subject.proposalPlantas medicinalesspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TPspa
dc.identifier.local12611spa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.identifier.signatureT ATH 01 2014spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre:
CARACTERIZACIÓN DE PLANTAS ...
Tamaño:
17.98Mb
Formato:
PDF
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Derechos Reservados - Universidad del Pacifico
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Derechos Reservados - Universidad del Pacifico