Formas de interacción entre humanos y animales de compañía en la configuración de la familia interespecie en el casco urbano del Distrito de Buenaventura/Colombia (2022)

dc.contributor.advisorMoreno Murillo, Greison
dc.contributor.authorBarahona Piedrahíta, Laura Andrea
dc.contributor.corporatenameUniversidad del Pacífico
dc.contributor.juryPalacios Carlos
dc.date.accessioned2025-12-09T21:06:54Z
dc.date.issued2023-05-30
dc.description.abstractLa siguiente monografía da cuenta de una investigación realizada en torno a las Formas de interacción entre humanos y animales de compañía en la configuración de la familia interespecie en el casco urbano del Distrito de Buenaventura/Colombia (2022). El estudio estuvo soportado desde la sublínea de investigación de la Sociología de la Familia, la cual forma parte de la línea de investigación de la Sociología de la Educación. La corriente teórica que estructura esta investigación es el interaccionismo simbólico de Mead y Blumer, mientras que desde lo teórico conceptual se abordaron los constructos de Interacción social, Familia interespecie y Vínculos afectivos, de acuerdo a las categorías planteadas en los objetivos específicos. La metodología se fundamentó en un tipo o enfoque cualitativo, desde donde se trabajó el diseño etnográfico/fenomenológico, con un total de 6 informantes a los cuales se les aplicó el instrumento de entrevista semiestructurada. Todos los informantes hacen parte de la muestra no probabilística tomada como intencional por la investigadora. Entre los principales resultados se pudo establecer la importancia de las interacciones sociales en la construcción de significados y vínculos afectivos entre humanos y animales de compañía, al interior de la familia interespecie. Las conclusiones evidencian el papel que juegan los elementos sociales y emocionales en las relaciones entre humanos y animales de compañía, y la necesidad de estudiar estas relaciones desde el campo sociológico.spa
dc.description.abstractThe following monograph reports on a research conducted on the forms of interaction between humans and pets in the configuration of the interspecies family in the urban area of the District of Buenaventura/Colombia (2022). The study was supported from the research subline of Sociology of the Family, which is part of the research line of Sociology of Education. The theoretical current that structures this research is the symbolic interactionism of Mead and Blumer, while from the conceptual theoretical point of view, the constructs of Social Interaction, Interspecies Family and Affective Bonds were approached, according to the guiding categories set forth in the specific objectives. The methodology was based on a qualitative type or approach, from which the ethnographic/phenomenological design was used, with a total of 6 informants to whom the semi-structured interview instrument was applied. All the informants are part of the non-probabilistic sample taken as intentional by the researcher. Among the main results, it was possible to establish the importance of social interactions in the construction of meanings and affective bonds between humans and companion animals, within the interspecies family. The conclusions show the role played by social and emotional elements in the relationships between humans and companion animals, and the need to study these relationships from the sociological field.eng
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameSociólogo(a)spa
dc.description.researchareaSociología de la familiaspa
dc.description.tableofcontentsTABLA DE CONTENIDO INTRODUCCIÓN. 1 1. ASPECTOS GENERALES. 3 1.1. PLANTEAMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN. 3 1.1.1. Antecedentes. 3 1.1.2. Descripción del problema. 13 1.2. OBJETIVOS. 15 1.2.1. Objetivo General. 15 1.2.2. Objetivos Específicos. 15 1.3. JUSTIFICACIÓN. 16 1.4. MARCO DE REFERENCIA. 18 1.4.1. Referente teórico. 18 1.4.2. Interacción social. 19 1.4.3. Familia interespecie. 22 1.4.4. Vínculo afectivo . 25 1.4.5. Definición conceptual. 27 1.4.6. Marco contextual 27 1.5. METODOLOGÍA 29 1.5.1. Alcance. 29 1.5.2. Tipo o enfoque . 29 1.5.3. Diseño metodológico. 30 1.5.4. Instrumentos. 30 1.5.5. Técnicas de recolección. 31 1.5.6. Población, muestra, participantes. 31 2. ESTRUCTURA CAPITULAR. 36 2.1. CAPÍTULO 1. IDENTIFICACIÓN DE LAS FORMAS DE INTERACCIÓN QUE SE PRODUCEN EN LAS RELACIONES HUMANO ANIMAL EN EL CONTEXTO URBANO DE BUENAVENTURA. 37 2.2. CAPÍTULO 2. ANÁLISIS DE LAS DINÁMICAS QUE SE REPRODUCEN AL INTERIOR DE LA FAMILIA INTERESPECIE EN EL CASCO URBANO DEL DISTRITO DE BUENAVENTURA. 45 2.3. CAPÍTULO 3. DISTINCIÓN DE LOS FACTORES QUE CONTRIBUYEN A LA ESTRUCTURACIÓN DE VÍNCULOS AFECTIVOS ENTRE HUMANOS Y ANIMALES DE COMPAÑÍA EN BUENAVENTURA. 56 3. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.68 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS. 70
dc.format.extent83. p
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationBarahona. P (2023). Formas de interacción entre humanos y animales de compañía en la configuración de la familia interespecie en el casco urbano del Distrito de Buenaventura/Colombia (2022). [ Trabajo de pregrado para optar al título de Socióloga].
dc.identifier.instnameUniversidad del Pacifico
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional de la Universidad del Pacifico
dc.identifier.urihttps://repositorio.unipacifico.edu.co/handle/unipacifico/1338
dc.publisherUniversidad del Pacifico
dc.publisher.placeBuenaventura
dc.relation.referencesAcero, M. (2017). La Relación Humano-Animal de Compañía como un fenómeno sociocultural. Perspectivas para la salud pública [Tesis doctoral, Universidad Nacional de Colombia]. Repositorio Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation.referencesAcero, M. (2019). Esa relación tan especial con los perros y los gatos: La familia multiespecie y sus metáforas. Tabula Rasa, No.32, pp.157-179.
dc.relation.referencesAlbert, A. (1987). The significance of names. ANTHROZOÖS, Vol.1, No.3, p.134, https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.2752/089279388787058533?journalCode=rfan20
dc.relation.referencesAlcaldía Distrital de Buenaventura (2020). Plan de Desarrollo Distrital 2020-2023 "Buenaventura con Dignidad". https://www.buenaventura.gov.co/images/multimedia/20200707_plan_de_desarrollo_distrital_2020_2023_oficial.pdf
dc.relation.referencesÁlvarez, A. (2007). Los rituales. En A. Álvarez (Ed.), Cortesía y descortesía: teoría y praxis de un sistema de significación. Estudios de Lingüística del Español (ELiEs), Vol.25, http://elies.rediris.es/elies25/alvarez_cap6_2.htm
dc.relation.referencesArboleda, M. (2019). Humanos, perros y gatos: Caracterización social de la tenencia de caninos y felinos en Medellín [Trabajo de grado para optar por el título de antropóloga]. Universidad de Antioquia.
dc.relation.referencesAsunción en orden (2020). Municipalidad de Asunción recuerda la importancia de la Conservación de las especies en el Planeta en este 4 de Octubre, Día Mundial de los Animales. https://www.asuncion.gov.py/gestion-ambiental/municipalidad-de-asuncion-recuerda-la-importancia-de-la-conservacion-de-las-especies-en-el-planeta-en-este-4-de-octubre-dia-mundial-de-los-animales#:~:text=Los%20animales%20juegan%20un%20papel,cumplen%20las%20lombrices%20de%20tierra
dc.relation.referencesBallús, C. y Sáez, R. (2007). Psicología. Los animales, fuente de salud. En Los animales en la sociedad. Hacia un nuevo modelo de convivencia. pp. 47-58, Fundación Affinity.
dc.relation.referencesBarg, L. (2012). Familia, un campo de relaciones. Revista Debate Público. Reflexión de Trabajo Social, 2(3), 169-176.
dc.relation.referencesBarona, E. (2016). Introducción al estudio de las interacciones humano-animal (HAS) (Trabajo de fin de Máster). Universidad Nacional de Educación a Distancia. España.
dc.relation.referencesBauman, Z. (2003). Modernidad Liquida. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesBeck, A. M. (1999). Companion animals and their companions: sharing a strategy for survival. Bulletin of Science, Technology & Society, 19 (4), 281-285. https://doi.org/10.1177%2F02704676990190040
dc.relation.referencesBeck, U. (2008). La sociedad del riesgo mundial. Barcelona: Paidós.
dc.relation.referencesBeltrán, M. (2010). Randall Collins y su ‘radical microsociology’. Revista Española de Sociología, 13. Recuperado de http://www.fes-web.org/uploads-private/res/files/res-13/07.pdf
dc.relation.referencesBenería, L. (1992). Las encrucijadas de clase y género. Trabajo a domicilio, subcontratación y dinámica de la unidad doméstica en la Ciudad de México. Fondo de Cultura
dc.relation.referencesBerger, P. L., Luckmann, T. (1991). La construcción social de la realidad (Vol. 975). Buenos Aires: Amorrortu.
dc.relation.referencesBericat, E. (2012). Emociones. Sociopedia.isa, https://idus.us.es/bitstream/handle/11441/47752/DOIEmociones.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.relation.referencesBlumer, H. (1982). El interaccionismo simbólico: Perspectiva y método. Editorial Hora S.A. http://data.over-blog-kiwi.com/1/38/03/91/20190327/ob_fae56e_blumer-interaccionismo-simbolico-pe.pdf
dc.relation.referencesBourdieu, P. (1997). Razones prácticas. Barcelona: Anagrama.
dc.relation.referencesBrandes, S. (2012). Dear Rin Tin Tin: An Analysis of William Safire’s Dog-Naming Survey from 1985. Names: A Journal of Onomastics, Vol. 60 No. 1, pp. 3-14, https://ans-names.pitt.edu/ans/article/view/1939/1938
dc.relation.referencesBuenaventura Cómo Vamos (2020). Pobreza multidimensional en Buenaventura, un tema de acciones y resultados. https://www.buenaventuracomovamos.org/pobreza-multidimensional-en-buenaventura-un-tema-de-acciones-y-resultados/#:~:text=Buenaventura%20C%C3%B3mo%20Vamos,-Por%20una%20ciudadan%C3%ADa&text=Seg%C3%BAn%20los%20registros%2C%20el%2082,se%20ubica%20en%20la%20miseria.
dc.relation.referencesCarmona, E., Zapata, M. & López, S. (2019). Familia multiespecie, significados e influencia de la mascota en la familia. Revista Palobra, Vol.19, No.1, pp.77-90.
dc.relation.referencesCarrillo, S. & Gutiérrez, G. (2000). Attachment behavior and comparative research: A critical essay. Suma Psicológica, 7, 51-63.
dc.relation.referencesCherry, E. (2017). The Sociology of Non-human, Animals and Society. En K. Odell (Ed.), The Cambridge Handbook of sociology volume 2, specialty and interdisciplinary studies (pp. 95-104). William Paterson University.
dc.relation.referencesClasificaciónDe (s.f.). Tipos de cuestionarios. https://www.clasificacionde.org/tipos-de-cuestionarios/
dc.relation.referencesContreras, D. & Romero, V. (2021). Los animales de compañía como familia multiespecie en el marco del ordenamiento jurídico colombiano [Monografía para optar por el título de abogado, Universidad Cooperativa de Colombia]. https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/cbe147f7-d732-4b51-9716-5ce98aa2028b/download
dc.relation.referencesCorral, Y. (2010). Diseño de cuestionarios para recolección de datos. Revista ciencias de la educación, Vol. 20, No. 36, pp.152-168, http://servicio.bc.uc.edu.ve/educacion/revista/n36/art08.pdf
dc.relation.referencesCortina, A. [TEDxUPValència]. (2018, marzo 13). [Aporofobia, el miedo a las personas pobres] Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=ZODPxP68zT0&t=6s
dc.relation.referencesCotán, A. (2020). El método etnográfico como construcción de conocimiento: un análisis descriptivo sobre su uso y conceptualización en ciencias sociales. Márgenes, Revista de Educación de la Universidad de Málaga, Vol. 1, No.1, pp. 83-103, http://dx.doi.org/10.24310/mgnmar.v1i1.7241
dc.relation.referencesCusack, O. (2008). Animales de compañía y salud mental. Edición Fundación Affinity.
dc.relation.referencesDeMello, M. (2021). Animal and society: An introduction to human-animal studies (Second Edition) [Animales y Sociedad: Una introducción a los estudios humano-animal]. Columbia University Press.
dc.relation.referencesDescola, P., y Palsson, G. (2001). Construyendo naturalezas. Ecología simbólica y práctica social. Perspectivas antropológicas. México D.F. Editorial siglo XXI.
dc.relation.referencesDíaz, J. (2018). ¡Somos animales! una exploración sobre la relación de los animales humanos y no humanos en la sociología (2018) [Monografía de grado]. Universidad del Rosario.
dc.relation.referencesDíaz-Bravo, L., Torruco, U., Martínez, M. & Varela, M. (2013). La entrevista, recurso flexible y dinámico. Investigación en Educación Médica, Vol. 2, No. 7, pp. 162-167.
dc.relation.referencesDíaz Videla, M. (2015). El miembro no humano de la familia: Las mascotas a través del ciclo vital familiar. Revista Ciencia Animal, Vol.1, No.9, pp. 83-98
dc.relation.referencesDíaz Videla, M. & Rodríguez, M. (2019). Las mascotas en el sistema familiar. Legitimidad, formación y dinámicas de las familias humano-animal. Revista de Psicología, 18(1), (pp.44-63).
dc.relation.referencesEl País (22 de agosto de 2015). Buenaventura marchó por los derechos de los animales en el puerto. https://www.elpais.com.co/valle/buenaventura-marcho-por-los-derechos-de-los-animales-en-el-puerto.html
dc.relation.referencesEl País (27 de julio de 2017). La Corte Suprema establece que los animales son sujetos con derechos. https://www.elpais.com.co/colombia/la-corte-suprema-establece-que-los-animales-son-sujetos-con-derechos.html
dc.relation.referencesEstablecimiento Público Ambiental del Distrito de Buenaventura [EPA] (2020). Plan de Acción Cuatrienal 2020-2023 “Buenaventura biodiversa y sostenible”. https://www.epabuenaventura.gov.co/wp-content/uploads/2020/09/Plan-de-Accion-EPA-Buenaventura-2020-2023.pdf
dc.relation.referencesFerrada, M. (2006). Etnografía un enfoque para la investigación de weblogs en Biblioteconomía y Documentación. Biblios, Vol. 7, No. 23, https://www.redalyc.org/pdf/161/16172302.pdf
dc.relation.referencesFlandrin, J. L. (1979). Orígenes de la familia moderna, Ed. Critica.
dc.relation.referencesFleisner, P. (2017) "Vida de perros: entre literatura infantil y filosofía de la animalidad” En: Literatura: teoría, historia, crítica (pp. 111-138)
dc.relation.referencesGoffman, E. (2020). Ritual de la Interacción. Biblioteca Gerardo Cornejo Murrieta. https://biblioteca.colson.edu.mx/e-docs/RED/Goffman-Erving-Ritual-de-La-Interaccion.pdf
dc.relation.referencesGonzález, N. (2009). Revisión y renovación de la sociología de la familia. Espacio abierto, Vol.18, No.3, pp.509-540, https://www.redalyc.org/pdf/122/12211825006.pdf
dc.relation.referencesGutiérrez, G. Granados, D. & Piar, N. (2007). Interacciones humano-animales: características e implicaciones para el bienestar de los humanos. Revista Colombiana de Psicología, 16. 163-184. https://revistas.unal.edu.co/index.php/psicologia/article/view/1013 DOI:10.15446/rcp
dc.relation.referencesHaraway, D. J. (2003). The companion species manifesto: Dogs, people, and significant otherness. Chicago: Prickly Paradigm Press.
dc.relation.referencesHerrera, J. (2008). Investigación cualitativa. https://juanherrera.files.wordpress.com/2008/05/investigacion-cualitativa.pdf
dc.relation.referencesHerrera, M. & Soriano, R. (2004). La teoría de la acción social en Erving Goffman. Papers: Revista de sociología, No. 73, pp. 59-79
dc.relation.referencesHorkheimer, m. & adorno, t. (2001). Dialéctica de la ilustración. Madrid: editorial trotta.
dc.relation.referencesIvette, A. (2021). Sociología de la familia. https://economipedia.com/definiciones/sociologia-de-la-familia.html
dc.relation.referencesJohnson, A. y Bruneau, L. (2019). Pets and relationships: How animals help us understand ourselves and our connections with others. En L. Kogan y K. Blazina (Eds.), Clinician’s guide to treating companion animal issues (pp. 173-191). Academic Press.
dc.relation.referencesKonecki, K. (2017). Intercambio de contacto físico y gestos como elementos para la construcción de vínculos emocionales. Aplicación de la sociología visual a la investigación de la interacción entre humanos y animales. Revista latinoamericana de estudios críticos animales, vl. 1, (pp.216-263).
dc.relation.referencesLevi-Strauss, C. (1966). The Savage Mind. Chicago: University of Chicago
dc.relation.referencesMaritano, A. (2022). Colombia – Senado busca crear la cédula animal. https://www.diariojuridico.com/colombia-senado-busca-crear-la-cedula-animal/
dc.relation.referencesMarshall M. (1996) Sampling for qualitative research. Fam Pract. 13(6):522-525.
dc.relation.referencesMartínez, M. (2005). El método etnográfico de investigación. https://www.uis.edu.co/webUIS/es/investigacionExtension/comiteEtica/normatividad/documentos/normatividadInvestigacionenSeresHumanos/13_Investigacionetnografica.pdf
dc.relation.referencesMead, H. (1934). Mind, self and Society. From the standpoint of social behaviorist. (Ed. C.W. Morris). Chicago: University of Chicago Press.
dc.relation.referencesMéndez, M. (s.f.). La posición metodológica del interaccionismo simbólico. https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/63396878/BLUMER____INTERACCIONISMO20200522-111120-o0x05r-libre.pdf?1590166551=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DLa_posicion_metodologica_del_interaccion.pdf&Expires=1674001720&Signature=CJPVnnWmg8kb0lXCQH0Dpcw8tyomwHuDBGUsMK-x18ytC0aQogIZvWhymTm8MSM6Ej~CZZCpTcMmastPvEW914w2fOYZb7gC2yaORIRjeskQWbwJ5CtWgw8XjM6L~Wj23r6BnVVbcYEdxwoE39LWJd6Cs3rBobFMEXCyOriqoIOh0dzy5JAxOtpdN9s9fU0ObjeCiYaBReiOXj80n7aKtfM4KGmH~CO8zF8f4K35an5mdKZCGQzN~BG383dB941CzrZOKjc~9OXrRbVuOmVbiLeU0rFx-HU8XlPtjAu-7j~a-aI9JoaRNlmJrJ6FtYmd~TlfqqW2Q3LTrX0MBOf9rQ
dc.relation.referencesMercado, A. & Zaragoza, L. (2011). La interacción social en el pensamiento sociológico de Erving Goffman. Espacios públicos, vol.14, No.31, (pp.158-175).
dc.relation.referencesMinisterio de Salud y Protección Social [Minsalud] (2017). Reporte de vacunación antirrábica de perros y gatos Colombia año 2017. https://minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/PP/SA/nacional-municipio-2017.pdf
dc.relation.referencesMonje, C. (2011). Metodología de la investigación cualitativa y cuantitativa: Guía didáctica. Universidad Surcolombiana.
dc.relation.referencesMontagud, N. (2021). Los 10 animales de compañía más populares. https://psicologiaymente.com/miscelanea/animales-compania-mas-populares
dc.relation.referencesMullin, M. (2002) “Animals and Anthropology” en: Society & Animals volume 10:4, pp. 387-393. https://www.animalsandsociety.org/wpcontent/uploads/2015/11/mullin.pdf
dc.relation.referencesMuñoz, A. (2016). Prácticas sociales en torno a los animales de compañía a partir de la acción animalista de la Fundación La Huella roja 2010-2015. Universidad Santo Tomás.
dc.relation.referencesMurillo, J., García, M., Martínez, C., Martín, N. & Sánchez, L. (s.f.). La entrevista. www2.uca.edu.sv/mcp/media/archivo/f53e86_entrevistapdfcopy.pdf
dc.relation.referencesPamelaAlva (2017). Uso de pieles animales en la industria de la Moda. https://jk.edu.mx/uso-de-piel-en-la-industria-de-la-moda/
dc.relation.referencesParada, A. (2017). Perros que hablan, humanos que ladran: Análisis antropológico de la reconfiguración de relaciones entre animales humanos y animales –no humanos– en el contexto familiar bogotano [Trabajo de grado para optar por el título de antropóloga]. Pontificia Universidad Javeriana.
dc.relation.referencesPino, D. & Gallegos, Y. (2011). Las teorías de la interacción social en los estudios sociológicos. Contribuciones a las ciencias sociales. https://www.eumed.net/rev/cccss/14/pbag.html
dc.relation.referencesRivas, N., Pautt, V. y Bent, N. (2017). Familias y mascotas: Una construcción relacional en torno a la tenencia y cuidado de caninos adoptados (Tesis de Grado). Universidad De Antioquia, Medellín. http://200.24.17.74:8080/jspui/bitstream/fcsh/1033/1/RivasNatalia_2017_FamiliaMascotasConstruccion.pdf
dc.relation.referencesRizo, M. (2004). El interaccionismo simbólico y la Escuela de Palo Alto. Hacia un nuevo concepto de comunicación. Portal de la Comunicación. https://www.um.es/tic/LECTURAS%20FCI-I/FCI-I%20Tema%205%20texto%20c%201.pdf
dc.relation.referencesRizo, M. (2011). De personas, rituales y máscaras. Erving Goffman y sus aportes a la comunicación interpersonal. Quórum académico, vol.8, No.15, pp.28-94, https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3998939
dc.relation.referencesRizo, M. (2015). Interacción y emociones. La microsociología de Randall Collins y la dimensión emocional de la interacción social. Psicoperspectivas, vol. 14, No.2, https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-69242015000200006
dc.relation.referencesRodríguez, N. (2012). Un acercamiento a la familia desde una perspectiva sociológica. Contribuciones a las Ciencias Sociales. https://www.eumed.net/rev/cccss/20/nerf.html#:~:text=La%20familia%2C%20grupo%20o%20instituci%C3%B3n,sociales%20que%20determinan%20su%20din%C3%A1mica.
dc.relation.referencesSáez, J. (2021). La familia multiespecie: Perspectiva teórica y horizonte político social [Tesis doctoral, Universidad de Murcia]. Repositorio Universidad de Murcia. https://digitum.um.es/digitum/handle/10201/113566
dc.relation.referencesSalcedo, M. (2002). Mimetismo e inurbanidad en espacios urbanos de Bogotá. En: Rostros culturales de la fauna. Las relaciones entre los humanos y los animales en el contexto colombiano (pp.217-239) Colombia: Instituto Colombiano de Antropología e Historia –Icanh-
dc.relation.referencesSánchez-Maldonado, J. (2018). Familias-más-que-humanas: sobre las relaciones humanos/no-humanos y las posibilidades de una etnografía inter-especies en Colombia. Desenvolvimento e Meio Ambiente, 49. http://dx.doi.org/10.5380/dma.v49i0.53754s
dc.relation.referencesSánchez-Maldonado, J. (2018). Familias-más-que-humanas: sobre las relaciones humanos/no-humanos y las posibilidades de una etnografía inter-especies en Colombia. Desenvolvimento e Meio Ambiente, 49. http://dx.doi.org/10.5380/dma.v49i0.53754s
dc.relation.referencesSecretaria Distrital de Salud de Buenaventura [SDS] (2017). Análisis de situación de salud. https://www.valledelcauca.gov.co/loader.php?lServicio=Tools2&lTipo=viewpdf&id=24129
dc.relation.referencesSerpell, J. (1996). In the company of animals: A study of human-animal relationships. Cambridge: Cambridge University Press. 76 Valencia, I., Silva, L. & Moreno, A. (2016). Buenaventura, comunas [Mapa]. https://library.fes.de/pdf-files/bueros/kolumbien/12685.pdf
dc.relation.referencesTovar, P (Ed.) (2003). Familia, género y antropología. Desafíos y transformaciones. Bogotá, Colombia: Instituto Colombiano de Antropología e Historia -Icanh-.
dc.relation.referencesTrindade, V. (s.f.). Entrevistando en investigación cualitativa y los imprevistos en el trabajo de campo: de la entrevista semiestructurada a la entrevista no estructurada. En P. Schettini & I. Cortazzo (Eds.), Técnicas y estrategias en la investigación cualitativa (pp.18-34). Editorial de la Universidad de la Plata.
dc.relation.referencesTronto, J. C. (1993). Moral boundaries: A political argument for an ethic of care. New York & London: Psychology Press.
dc.relation.referencesTurbay, S. (2002) “Aproximaciones a los estudios antropológicos sobre la relación entre el ser humano y los animales” En: Rostros Culturales de la fauna. Las relaciones entre los humanos y los animales en el contexto colombiano (pp.87-111) Colombia: Instituto Colombiano de Antropología e Historia.
dc.relation.referencesUlloa, A. (2002). De una naturaleza dual a la proliferación de sentido: la discusión antropológica en torno a la naturaleza, la ecología y el medio ambiente. En Palacio y A. Ulloa. (Ed) Repensando la naturaleza. Encuentros y desencuentros disciplinarios en torno a lo ambiental. (pp. 139-155). Bogotá D.C. Colombia. Instituto Colombiano de Antropología.
dc.relation.referencesUlloa, A. (2002). ¿Ser humano? ¿Ser animal? Rostros culturales de la fauna. Las relaciones entre los humanos y los animales en el contexto colombiano. (pp. 9-29). Colombia. Editorial Instituto Colombiano de Antropología e Historia.
dc.relation.referencesUnidad Ejecutora de Saneamiento del Valle del Cauca [UESVALLE] (2016). Dinámicas poblacionales de caninos y felinos en el departamento del valle del cauca – 2016. Gobernación del Valle del Cauca, Secretaría Departamental de Salud. https://www.bing.com/ck/a?!&&p=16d5bdd0014ac8feJmltdHM9MTY1OTY1Mjc5MCZpZ3VpZD00YThkNjY1ZS1jOTYyLTRjNzgtYjBhZC0xNzNhNDgwZGQyM2YmaW5zaWQ9NTE1OA&ptn=3&hsh=3&fclid=598bc0c8-1446-11ed-ae9c-21c14c12583d&u=a1aHR0cHM6Ly93d3cudWVzdmFsbGUuZ292LmNvL2xvYWRlci5waHA_bFNlcnZpY2lvPVRvb2xzMiZsVGlwbz1kZXNjYXJnYXMmbEZ1bmNpb249ZGVzY2FyZ2FyJmlkRmlsZT0zMTI&ntb=1
dc.relation.referencesTello, E. (s.f.). Buenaventura, comunas [Ilustración 2.] En I. Valencia, L. Silva & A. Moreno, Violencia, desarrollo y despojo en Buenaventura (p.6), Friedrich Ebert Stiftung, 2016. https://library.fes.de/pdf-files/bueros/kolumbien/12685.pdf
dc.relation.referencesWalsh, F. (2009) Human-Animal Bonds II: The Role of Pets in Family Systems and Family Therapy. Family Process, 48, (4), 481–499. https://search.proquest.com/docview/218908908?accountid=48797
dc.relation.referencesWeber, M. (1964). Economía y sociedad. Segunda edición preparada por Johannes Winckelmann. Ciudad de México (México): Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesWeber, M. (1978). Economy and Society: An Outline of Interpretive Sociology (Ed. G. Roth and G. Wittich). Berkeley: University of Calornia Press.
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.licenseCC0 1.0 Universalen
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
dc.subject.proposalfamilia interespecie, interaccionismo simbólico, familia multiespecie, interacción humano animal, emocionalidadspa
dc.subject.proposalinterspecies family, symbolic interactionism, multispecies family, human-animal interactions, emotionalityeng
dc.titleFormas de interacción entre humanos y animales de compañía en la configuración de la familia interespecie en el casco urbano del Distrito de Buenaventura/Colombia (2022)spa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 4 de 4
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Formato de autorización de publicación.pdf
Tamaño:
937.69 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Acta de sustentación aprobada.pdf
Tamaño:
131.26 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Informe de similitud igual o inferior al 20%.pdf
Tamaño:
186.56 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Trabajo de grado.pdf
Tamaño:
919.01 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
14.48 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones